REFERENCIAS

1. Castro, M, García, M y Gonzales, P. (2008). Matrimonio vs unión consensual en Latinoamérica: contraste desde una perspectiva de género. Argentina: CSIC
2. Cepal, Celade. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica: viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas; síntesis y conclusiones. Chile: UNFPA.
3. Creswell, J. (2007). Qualitive inquiry and reserch desing: choosing among fice approaches, USA: Sage publications
4. Bayod, M. (1995). Parejas no casadas, capítulos matrimoniales y normas de régimen económico matrimonial. Revista crítica de derecho inmobiliario. 626, 129-156.
5. Duran, M. (2012). El estudio de caso en la investigación cualitativa. Revista nacional de administración. 1 (3), 121-134
6. García, M, Salvador, A y Guzmán, M. (2012). Actitudes hacia la transformación de la vida en pareja: soltería, matrimonio y unión libre.  Psicología Iberoamericana. 2 (20), 16-25.
7. Gonzales, M. (2002). Aspectos éticos en la investigación cualitativa. Revista Iberoamericana. 29, 85-103
8. Holsti, O.R. (1968). Content analysis. En Lindzey, G. Y Aronson, E. The handbook of social Psychology. Research Methods, Addison-Wesley, Reading, Mas K. 2.
9. Instituto Nacional de Estadística, INE, (2013). Estadísticas sociales. La Paz, Bolivia.
10. Jelin, E y Díaz, R. (2003). Major trends affecting families: South America in perspective. Chile: Mimeo.
11. Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México DF: Trillas.
12. Maureira, F. (2008). Las bases de la condición humana. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 11 (4),  97-111.
13. Montilva, L. (2007). Individualización femenina y cohabitación sin papeles: El caso de las profesionales de Santiago de Chile. Kairos, revista de temas sociales. (20), 1-8.
14. Navarro, F. (2009). Legislación comparada en materia de familias. Los casos de cinco países de América Latina. Chile: Naciones Unidas
15. Nina-Estrella, R. (2011). ¿Que nos mantiene juntos? Explorando el compromiso y las estrategias de mantenimiento en la relación marital. Revista Intercontinental de Psicología y Educación. 2 (13), 197-220.
16. Lipovetsky, G. (2001). El crepúsculo del deber: la ética indolora de los tiempos democráticos. España: Anagrama.
17. Ojeda, N. (2009). Matrimonio y unión libre en la percepción de adolescentes mexicanos radicados en Tijuana. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. 60 (15), 41-64.
18. Ojeda, N. (2011). Living Together Without Being Married: Per­ceptions of Female Adolescentes in the Mexico-United States Border Region.  Journal of Comparative Family Studies. 4 (42), 439-454.
19. Pérez, G, Estrada, S. y Pacheco, L. V. (2007). Iguales y diferentes: Análisis cualitativo de las vivencias de hombres y mujeres sobre su relación de pareja. Archivos Hispanoamericanos de Sexología.  8 (2), 169-192.
20. Pérez, A, Gallego, J. (2001). Pensar la familia. Madrid: Palabra.
21. Rodríguez, V.J. (2002). Cohabitación en América Latina: ¿modernidad, exclusión o diversidad?. Papeles de Población. 10 (40), 97-145
22. Rojina, R. (1989). Compendio de derecho civil, tomo I: Introducción, personas y familia. México: Porrúa.
23. Ruiz, J.I. (2007). Metodología  de la Investigación cualitativa. Revista de Ciencias Sociales. (15), 1-333
24. Sager, C. (1980). Contrato matrimonial y terapia de pareja. Argentina: Amorrortu.
25. Sánchez, E. (2008). Efectos de la cultura posmoderna sobre la pareja. Revista clínica e investigación relacional. 2, 132-145.  
26. Sternberg, R. (1988). Teoría Triangular del Amor. Madrid: Paidós.
27. Taylor, SJ y Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.
28. Vásquez, F. (1996). El análisis de contenido temático. Objetivos y medios en la investigación psicosocial España, Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona